责任分工不同

2020-07-13 12:13

第一,他们拥有相同的工作目标,因为不管是会计责任主体还是审计责任主体,他们的工作都是在国家的法律法规的范围内开展工作的,同时不管是会计信息还是审计报告,需要具有真实性、合法性的原则,任何一方都不能存在造假等违纪行为。他们工作的主要目的就是维护各方利益主体的合法权益,为他们提供真实完整的会计报表。第二,他们的处理对象都是与会计报表、会计账目、会计凭证为基础的会计资料相关联的,还包括一些具有相同的会计信息数据的会计工作内容。两者之间都与内部控制制度有关系。他们都是希望通过自己的努力改善企业的经营状况,提高企业的生产效益,提高管理能力,最终提高企业的经济利益,这就是他们的一致性的工作目标。第三,两者的工作基础都是会计信息的真实性,他们二者具有客观基础的同一性,会计或者是审计都有自己的工作职责和作用,他们的意义是推动经济活动,并且在经济互动中保证自己工作责任的合理性,由此可见他们的会计主体相同,反映对象和监督对象也是一致的。

摘要:在会计行业中,很多人都会把会计责任和审计责任混为一谈,不能清楚地区分两者之间的区别与联系,伴随着市场经济形势的发展,会计责任和审计责任经济内涵的重要性被社会广泛认同。他们是有着非常紧密联系的两个概念,但同时两者之间还有差异,责任分工不同,工作方法不同,工作程序不同,以及在服务对象、工作职责、作用上都是不一样的,为了促进会计工作的信息化、现代化发展,保证会计信息符合现代经济的发展模式,充分发挥审计和会计在现代经济管理的作用,最终促进社会主义市场经济的发展,所以本文从会计责任和审计责任的内涵开始分析,然后重点探索两者之间的关系,对它们的相同点和不同点进行探讨,以帮助大家正确认识会计责任和审计责任的关系,最大限度地促进其发挥自己在工作中的现实意义。

首先,由于两者之间存在一定的联系,审计工作是从会计工作中分离出来的,同时他们的工作对象都是会计信息,为了提高企业的管理能力,促进企业的经济效益做贡献。加上审计责任和会计责任的分工不明确,市场的恶性竞争等,都导致独立的审计工作很难开展,审计还是依附在会计工作上,除非专业人员,其他人员很难分辨出来。其次,国家的相关法律法规还不够完善。法律是所有工作的基础,也是依据,不完善的法律会导致审计人员在实际的工作中缺少评定的标准,工作就很容易出问题。而相关的法律对责任的规定不严谨、不具体,很多会计人员和审计人员利用了这一点,因此在责任划分的时候很难评定最终是会计责任还是审计的责任。再次,执行力度不够。注册会计师的执业环境现在还不够规范,现实情况是执业环境受到审计市场不公正,行政的干预,企业管理者的权力影响等现象的制约,同时被审计单位不配合工作,不理解,不支持,因此实际的工作与要求目标差距很大。最后,缺乏对会计信息披露重要性的认识。不管是会计责任和审计责任都需要会计使用者正确认识会计信息披露工作,但是实际的情况是他们对信息披露的工作职责,内容等认识不足,所以对会计信息缺少了解,社会监督力度不够的前提下,会计信息的质量很难保证,会计责任和审计责任经常被混为一谈。

会计责任从表面上理解为在日常的会计工作中,对不遵守相关的会计行为规范和会计法规,并因为违纪行为引起的需要承担的法律后果。会计责任是会计工作人员必须要遵守的工作底线,它是和法律、道德、人品联系在一起的。而会计责任的主要内涵是针对会计制度而言,对会计制度的一种保护,保证资金的安全使用,为需要的人提供可靠的会计信息数据,最终保护资产的安全性的一种责任,因此会计责任分为内外两种责任,内部责任是内部控制的工作职责,外部责任是保证会计信息的真实,完整,符合国家的法律法规,不管是内部还是外部的会计责任,都是一个目的,最终发挥会计的工作,促进会计工作目标的完成。

审计责任主要针对注册会计师而言,依据我国的注册会计师的职业准则,对会计师出具的审计报告的真实性和合法性承担的风险负责,就是审计责任。审计责任需要按照审计的工作程序,采取正确的审计方法,通过核实的审计证据为根据,来判定审计报告的质量。而其中的真实性报告是用以保证其所出具的审计报告对于注册会计师在审计范围、审计依据、审计程序实施等的真实性反映,同时还要对其所出具的审计报告给予审计意见的真实性反映;而审计报告是否符合法律规定,这是用以保证其所出具的审计报告对是符合《中华人民共和国注册会计师法》规定和其他相关审计准则要求的真实性反映。

会计责任和审计责任之间有相似的地方,也有不同之处,所以在实际的工作中,需要用辩证的眼光看待两者之间的关系,尽可能在日常的工作中熟悉两者的内涵,工作目标,对他们的差异性做区分,有助于减少对两者认识上的误区,所以说浅析会计责任与设计责任的关系具有很重要的实际意义。有助于规范会计工作行为,增强对工作责任意识,最终保证会计信息数据真实、完整。辩证看待两者的关系还能够加强对会计人员以及单位领导对自身工作责任的重视,增强自身的工作责任感,约束工作,提高会计的监督水平,使最终的会计信息的科学性更高。有助于增强注册会计师的责任意识,督促他们在审计工作中审计的质量提高,行为更加规范,专业性更强,严格要求自己的工作态度,促进注册会计师事业的健康、有序发展。最终还有助于司法部门和社会公众等对注册会计师的审计责任和合法权益的保证。分清楚会计责任和审计责任,在出现注册会计师被控告的时候,便于司法部门更加明确的界定审计责任,用法律武器保护注册会计师,同时便于改善社会大众对两者关系的认识不清问题,最终保护注册会计师的合法权益。

第一,判断标准的依据不同。会计责任的判断是按照会计法,会计准则以及其他的会计业务行为规范来判断会计责任的履行标准,而审计责任是依照国家注册会计师职业准则衡量审计工作的质量,判定审计人员的审计责任,所以他们的依据不同。第二,两者的责任主体有差异。会计责任主体是被审计单位在经济管理活动中的责任,而审计责任主体是注册会计师在进行经济监督活动中,为了提高会计的信息质量,对会计报表中的错误现象揭露的责任,会计责任是为了保证资产的安全和会计信息的真实性;审计责任能够减少财务风险,规范审计工作行为,所以说审计责任比会计责任管理需要更加的严格。第三,具体内容上不同。会计责任的具体内容主要指的是内部控制制度是否完整,资产是否安全,会计信息是否真实,会计核算等会计内容是否按照程序进行等内容;审计责任的具体内容是在注册会计师所出具的审计报告是否符合审计范围、审计依据、审计程序等的具体实施中的真实性体现,并且可以进行各种审计意见的出具。特别需要注意的是审计报告必须要基于《注册会计师法》和相关审计准则规定,真实地进行财务报表的反映以及会计信息的完整性。当然,审计责任的针对对象是被审计单位履行其工作职能的力度情况以及是否是具有客观性而做出的工作评价和监督。第四,目的上有差异,追究者也不同。会计责任强调的是收集和整理会计数据,用来满足会计使用者对会计信息的要求的目的;审计责任是重视监督和评价被审计单位提供的会计信息的合法性和真实性的目的。会计责任和审计责任在服务对象上是不同的。会计责任就是进行诸如财政部门、税务部门、审计部门、被审计单位的主管部门、档案部门以及司法部门等的追究;审计责任则是进行省级以上财政部门、省级以上注册会计师协会、中国证券管理委员会、司法部门及相关部门、涉及企业其他利益的相关者等的追究。

Copyright © 2017 棋牌下载送20现金,绑定手机送18元的棋牌,20棋牌下载